JSC "Fonds de pension national non gouvernemental". National Pension Fund: avis

Formation d'un intérêt de retraite pratiquementchaque citoyen travailleur. Aujourd'hui, il est nécessaire de savoir à quel point le NPF national est. Quel genre de compagnie est-ce? Quels sont les avantages et les inconvénients de la coopération que voient les clients dans ce fonds non public? Vaut-il la peine de demander ici de constituer une partie capitalisée de la pension?

Description

National NPF est un fonds de pensiontype non-état. Il offre des services d'assurance et d'accumulation de retraite. Aucune autre activité, cela plaît aux clients.

NPF "National" est un représentant typiqueAPF en Russie. Dans celui-ci, la contribution ouverte est non seulement préservée, mais augmente également légèrement. Sur ce, toute l'activité de l'entreprise cesse. Le moment venu, l'organisation verse de l'argent aux clients. À tout moment, vous pouvez transférer les économies à un autre APF.

Classement de l'entreprise

Quelles caractéristiques de l'entreprise prêtent le plus souvent attention aux investisseurs potentiels? APF "First National Pension Fund" reçoit des examens ambigus pour sa place dans la notation des FNP en Russie.

La société étudiée est située à environ 17-18 places. C'est loin d'être un leadership. Par conséquent, certains investisseurs potentiels sont sceptiques de l'organisation.

Il est difficile de nommer l'emplacement exact du fonds dans la notation des FNP russes. Vous pouvez simplement dire que l'organisation ne fait pas partie des 10 meilleurs leaders du pays. Mais en 20-30-ke, il peut être trouvé.

Autre note

Mais ce n'est pas tout ce que l'organisation a préparé. L'agence de notation nationale NPF évalue à plusieurs égards. En général, la liste des dirigeants est faite en ce qui concerne le montant de l'épargne-retraite. Mais il y a d'autres composants de la notation.

La Caisse nationale des pensions occupe la dixième place parmi les fonds de pension pour les réserves de pension et 14 pour le volume de capital. Dans des postes similaires, la société a été tenue depuis 2014.

On peut conclure que l'entreprise n'a pas la pire performance. Par conséquent, nous ne devrions pas l'exclure des fonds de pension, dans lesquels il est prévu d'investir pour former une pension à l'avenir.

Rentabilité

Un tel facteur est un tel indicateurcomme rentabilité. De nombreux investisseurs potentiels y prêtent attention. Après tout, certains ne suffisent pas pour que l’épargne-retraite soit saine et sauve. Je voudrais les augmenter un peu plus. Et plus c'est mieux.

FNP national a un bon rendement, sicrois les statistiques. C'est environ 13,21% par an. Mais les clients disent le contraire. Certains investisseurs disent que le Fonds de pension non gouvernemental national ne permet pas d'augmenter les pensions. Le rendement réel ici est d'environ 5 à 8%. Par conséquent, il ne faut évidemment pas compter sur une augmentation significative de l’épargne.

En raison de telles divergencesreçoit des critiques mitigées des clients. Certains se disent satisfaits de l’augmentation des départs à la retraite, d’autres appellent l’organisation des fraudeurs et des fraudeurs. En fait, l’inflation explique aisément la différence entre la situation réelle et les statistiques. Avec confiance, nous ne pouvons que dire que les FNP "nationaux" n'offrent pas la plus grande rentabilité. Mais l'organisation ne trompe pas ses clients. L'épargne retraite augmente vraiment. Bien que pas aussi vite que nous voudrions.

Fiabilité

Un autre indicateur important est la fiabilité. On l'appelle parfois aussi le niveau de confiance ou de confiance. La notation de l'agence de notation nationale APF appelée «Premier national» dans ce domaine donne un score élevé. Aujourd'hui, la fiabilité est évaluée à A ++.

Selon les statistiques, au-dessus de la confiance neil y a. Cela signifie que les FNP nationales ne seront pas fermés brusquement, ils ne seront pas privés de leur permis, vous pouvez faire confiance aux sociétés disposant d'une épargne-pension sans avoir peur pour elles.

Mais beaucoup sont repoussés loin du leadershipposition du fonds dans la liste des APF du pays. Une organisation fiable, stable et avec une bonne rentabilité, mais pour une raison quelconque, elle est loin des chefs de file. Pourquoi Quels aspects de la coopération peuvent être identifiés à partir du fonds? Quels sont les visiteurs heureux ou mécontents?

A propos du service

Les examens nationaux des FNP ne sont pas les meilleurspour la qualité du service client. Plus précisément, cela ne convient pas à tout le monde. Très souvent, les clients disent que les employés ne sont pas attentifs à leur travail. Pas de professionnalisme. Les files d'attente sont constantes dans les bureaux de la société et la confusion règne parfois avec les documents. Parfois, il y a même des opinions sur le transfert illégal de fonds des fonds de pension de l'État au FNP national. L’organisation fait référence à des déclarations écrites par le déposant lui-même mais, en réalité, la personne n’a pas signé de tels documents. De telles critiques ne sont pas rares. Ils sont assez communs. De ce fait, la crédibilité de l'organisation tombe.

Cependant, n'oubliez pas que tous cesles déclarations ne sont confirmées par rien. Le FNP «First National» est loin d'être la pire organisation. Certaines opinions soulignent l’attention des travailleurs et leur attitude polie à l’égard des visiteurs. Oui, la rapidité du service laisse beaucoup à désirer, mais de telles demandes peuvent être trouvées même dans des fonds idéaux.

Il est impossible de dire avec certitude à quel pointLes FNP nationaux servent les clients. L'organisation gère son travail, remplit toutes les fonctions promises. Mais personne n'est assuré contre l'impolitesse et le personnel non professionnel. Cela doit être rappelé.

Résultats

Quelles conclusions peut-on tirer de tousle ci-dessus? Le FNP national n'est pas un fonds de pension non étatique particulièrement remarquable. Il offre des services standard pour l’assurance de l’épargne retraite et la constitution de leur part capitalisée.

L'organisation reçoit des commentaires ambigus. L’APF national n’est pas une arnaque, mais certains des aspects négatifs du service glissent par le biais de la collaboration. Parfois, les paiements sont retardés ici, quelqu'un n'aime pas les conditions, quelqu'un se plaint des employés de la succursale. Tout cela est une plainte standard des clients des FNP. Il est possible d’envisager le Fonds national pour la formation de dépôts, mais seulement s’il n’ya pas d’offre appropriée parmi les dirigeants des FNP.