Analyse de l'œuvre et un résumé: "Le mot sur la destruction de la terre russe"

Souvent, comprendre le sens du travail aide un courtcontenu "Le mot sur la destruction de la terre russe" est une légende poétique écrite autour du 13ème siècle dans le nord-est de la Russie lors de l'invasion des Tatars mongols. Selon les scientifiques, l'auteur était un scribe sud-russe. Ce travail pleure et chagrine la patrie en ruines, dévastée et dévastée. Le travail est étudié dans les écoles comme l'un des exemples les plus frappants de la littérature russe ancienne.

Idée

La signification de l'œuvre révèle son courtcontenu "Le mot sur la destruction de la terre russe" reflète l'un des moments les plus dramatiques de l'histoire russe. L'auteur compare la grandeur et la beauté de la mère patrie avec sa ruine et sa dévastation. Il recrée avec amour et fierté des peintures de la nature, des bâtiments et dans de belles épithètes louent le pouvoir de l'État. Dans le même temps, le scribe se plaint de la fragmentation de la terre, qui a empêché d'unir le pouvoir de combattre l'ennemi. Ensuite, l'auteur dessine un panorama du paysage et de l'architecture, qui permet au lecteur de voir et sentir ce que Rus était avant l'invasion des ennemis. L'accent mis par le créateur sur le besoin d'unité politique prouve un contenu concis. "Le mot sur la destruction de la terre russe" est devenu une sorte d'appel poétique et littéraire à unir les forces face à une menace extérieure.

À propos du pouvoir princier

Cette idée est particulièrement claire dansL'endroit où est donnée l'image du prince russe idéal Vladimir Monomakh. L'auteur glorifie ses exploits et, pour ainsi dire, lui oppose les dirigeants spécifiques à cet homme d'État exceptionnel, un guerrier qui défendait la Patrie contre ses ennemis. L'importance du sujet du pouvoir politique fort dans le travail en question prouve un contenu concis. "Le mot sur la destruction de la terre russe" est un essai important pour comprendre la situation sociale au milieu du 13ème siècle. De cette légende, il est clair que la population éduquée attachait une grande importance au malheur qui s'abattait sur eux et voyait une issue dans le rétablissement du statut princier. Évidemment, à cette époque, la population voyait un idéal dans la façon dont régnait Vladimir Monomakh, qui réussissait vraiment à repousser les raids et à créer un état fort pour son temps.

À propos de la patrie

Le plus expressif est l'épisode de créationune image colorée de la nature, des villes, des bâtiments. L'auteur, comme d'une hauteur, sonde l'opinion qu'il a ouverte. L'ouvrage La Parole sur la Destruction de la Terre Russe, dont le résumé fait l'objet de cette revue, est devenu une composition profondément patriotique qui a été d'une grande importance pour la renaissance de l'esprit militaire et la conscience du besoin de libération du joug. Le scribe énumère ce qui était autrefois la gloire et l'orgueil de la patrie. Au début, il décrit la nature: forêts, forêts de chênes, champs, collines. Puis il parle de la richesse du monde animal et végétal, après quoi il loue la richesse et la grandeur des villes, des boyards, des princes. De ce fragment, on peut juger de ce qu'était la ville médiévale russe, où il y avait des temples, des jardins de monastère, des manoirs. L'auteur souligne la grande importance de la foi orthodoxe dans la vie du peuple, appelant le pays à être un vrai croyant.

Sur la situation internationale du pays

Combien a été éduqué et bien versé dans l'histoireet la géographie, l'auteur de l'ouvrage en question, dit un bref résumé ("La Parole de la ruine de la terre russe"). Après la mort de Yaroslav, l'unité politique de notre pays a été violée, mais le pouvoir n'était pas encore complètement miné. L'auteur énumère les terres qui étaient subordonnées aux princes russes et souligne que seul un gouvernement fort a réussi à renforcer la position internationale de l'État. Dans la série générale des règles, le scribe concentre son attention sur Vladimir Monomakh. Selon lui, ce prince est devenu célèbre dans de nombreux pays voisins.

Circonstances de l'écriture

Quelques faits sur les conditions d'occurrenceLe manuscrit doit inclure un résumé. "Le mot sur la destruction de la terre russe", dont l'auteur est censé être l'un des approximatifs Alexander Nevsky, est devenu un pleurer pour l'ancienne grandeur de l'Etat. Les scientifiques croient que le travail aurait dû précéder la biographie séculaire de ce dirigeant qui ne nous est pas parvenue. L'œuvre a été écrite après l'invasion mongole-tatare des terres du nord-est. Au cours de l'une des batailles, Vladimir Prince Yuri a été tué, qui est devenu la base de la création de la légende. Intéressant est le fait que le travail a servi de base pour créer des histoires similaires.

Signification

En plus de ces caractéristiques, l'impact de cetteLes compositions pour la littérature ultérieure devraient inclure un résumé. "Le mot sur la destruction de la terre russe", les travaux de 14-15 siècles devraient être considérés dans la même rangée. Des légendes sur la bataille de Koulikovo et d'autres manuscrits historiques sont écrites sous son influence directe. Ils peuvent trouver des traits communs: c'est le thème de la lutte pour la libération, l'idée du besoin d'unité des terres et l'éloge d'un puissant pouvoir princier.

Ici, il convient de noter que les travauxde ce genre ont eu une grande influence sur la vie socio-politique de la Russie médiévale, qui à plusieurs égards a prédéterminé la collecte de principautés spécifiques autour de Moscou et le renversement du joug. Par conséquent, la légende en question doit être étudiée non seulement dans les leçons de littérature, mais aussi dans les cours sur l'histoire russe. Sur sa base, on peut se faire une idée de la manière dont les contemporains ont perçu l'invasion des terres russes par les Mongol-Tatars.