Le concept et la classification des preuves dans le processus civil

Dans diverses branches juridiques, le concept de «preuve» est interprété de diverses manières. En attendant, son essence est unifiée dans tous les domaines juridiques. Plus loin dans l'article sera considéré concept et classification de la preuve dans le processus civil.

Caractéristiques générales

Avant de considérer classification et types de preuves dans le processus civil, passons à certaines normes de la législation. Commençons par l'AIC. Dans l'article 64 du Code de la preuve, la preuve est considérée comme une information, selon laquelle l'absence / la présence de faits confirmant les objections et les réclamations des participants au processus et d'autres circonstances pertinentes à la procédure est déterminée. Selon l'Art. 26.2 du Code des infractions administratives, ils comprennent toute information factuelle sur la base de laquelle le cours des événements est établi, la culpabilité de l'objet qui est traduit en justice. Selon l'article 55 du Code de procédure pénale, ils désignent les faits sur lesquels les circonstances à prouver sont déterminées. Comme vous pouvez le voir, l'essence de ces définitions en est une.

Classification des preuves médico-légales dans les procédures civiles

La loi prévoit une liste d'informations sur la base desquelles sont déterminés certains faits pertinents pour la résolution correcte du cas. Cela vaut la peine de dire que classement des preuves dans les procédures civiles et d'arbitrage en fonction de certains critères. Ceux-ci comprennent:

1. Chemin de l'éducation.
2. La crédibilité
3. Attitude envers la circonstance corroborée.

Considérez les critères en détail.

Méthode d'éducation

Classification des preuves dans les procédures civiles sur cette base vous permet de sélectionner:

1. Sources du sujet. Ceux-ci incluent l'audio, la vidéo et les preuves physiques.
2. Informations orales Ce groupe comprend les dépositions des témoins, les explications des participants à l'affaire et des tiers.
3. Sources écrites. Il s’agit de divers documents: pétitions, déclarations, objections, procès-verbaux, documents rédigés pour le compte d’experts, avis de spécialistes, etc.

Séparément, il existe une classification des preuves écrites. Dans les procédures civiles, les documents peuvent être soumis en originaux ou en copies, qu’ils soient personnels ou officiels.

Fiabilité

Classification des preuves dans les procédures civiles sur cette base suggère la séparationsources pour directe (initiale) et médiée (dérivés). Le premier comprend, par exemple, le témoignage de témoins oculaires, les documents originaux, les enregistrements vidéo et audio. Les dérivés sont de telles preuves, qui contiennent une indication de la source, ils peuvent même transmettre l'essence de cette dernière. Ceux-ci devraient inclure les témoignages, qu’ils donnent sur la base des informations reçues d’autres personnes, des copies de documents.

Attitude envers la circonstance corroborée

Pourlassification des preuves dans les procédures civiles implique la séparation des sources en sources indirectes etlignes droites. Cette dernière est une information qui vous permet d’établir directement un fait juridique spécifique. Par exemple, l'acte de mariage confirme l'enregistrement des relations familiales. Une preuve indirecte est une preuve qui ne peut déterminer un fait que dans une relation. Le critère de pertinence pour la circonstance corroborée est basé sur la classification de la preuve dans une procédure civile.

Nuances

Experts considérant problèmes de classement des preuves dans les procédures civiles, analyser non seulement les caractéristiques de cesd’autres sources, mais aussi des moyens d’utiliser les informations obtenues. Ainsi, par exemple, en étudiant les données indirectes, les experts attirent l'attention sur le fait que ces faits présentent un lien à plusieurs valeurs avec une circonstance confirmée ou réfutée. Si nous prenons une source de ce type séparément, nous pourrons ensuite formuler plusieurs versions, parfois opposées les unes des autres.

Règles d'application

Classification des preuves dans les procédures civiles vous permet de développer des méthodes adéquatesutilisation de certaines sources, informations obtenues de celles-ci. Des règles spéciales sont donc formulées pour l’application de faits indirects. Les personnes autorisées doivent se rappeler que:

1. Pour formuler une conclusion fiable basée sur des informations indirectes, il est nécessaire de les considérer de manière complexe.
2. La pertinence de la réalité de chaque fait analysé ne doit pas être mise en doute.
3. Information indirecte complexe nécessaireprésenter comme un système spécifique. Cet agrégat devrait servir de base à la formulation de la seule conclusion possible sur une circonstance confirmée / réfutée.

Moyens de preuve

La loi établit une spécificitéliste fermée d'entre eux. Il n'est pas sujet à une interprétation ou à une réduction extensive. À l'aide d'éléments de preuve, le tribunal reçoit certaines informations pertinentes pour la procédure. Ceux-ci comprennent:

1. Explications des parties au différend et des tiers.
2. Témoignage
3. Enregistrements vidéo / audio.
4. Preuve matérielle et documentaire.
5. Opinion d'expert.

D'autres moyens ne sont pas prévus par la loi.

Spécificité des sources individuelles

Souvent, la capacité d'utiliser de vraispreuve sans fixer leurs caractéristiques externes dans les documents n'est pas autorisée. Par exemple, un acte commercial émis par une entreprise de transport ferroviaire à l'appui de dommages à la cargaison indique des informations sur les phoques, les dommages étant également inclus dans le document. Les caractéristiques extérieures des parties au différend, témoins, personnes ne participant pas à la procédure peuvent être attribuées à des preuves matérielles. Ainsi, la similitude de portrait entre l'enfant et le parent présumé peut servir à confirmer le fait lors de l'établissement de la paternité. Dans le CPG actuel, les enregistrements vidéo / audio sont considérés comme une preuve matérielle. Cependant, certains experts soulignent une formulation inexacte. Selon certains avocats, ces sources peuvent être considérées comme une sorte de preuve matérielle. Il s’agit bien de sujets permettant d’établir certaines circonstances pertinentes pour la procédure. Cependant, les informations pertinentes ne sont pas extraites de leur apparence, mais du contenu.

Pertinence et recevabilité

Les participants au différend fournissent au tribunal une variété del'information. Ils peuvent être pertinents ou non. Preuve de valeur pour l’examen du différend sur le fond, qualifiée de pertinente. Ce sont eux qui peuvent confirmer ou infirmer les circonstances auxquelles les parties se réfèrent au cours de la procédure. Les matériaux qui ne sont pas liés au litige sont exclus de la considération. Une entité qui dépose une demande de preuve doit indiquer quels faits lui seront confirmés. L'autorité habilitée à examiner le différend a le droit de rejeter une source, l'une ou l'autre, comme dépourvu de sens pour l'affaire, à tout moment, y compris lors de la prise de décision. Dans sa décision, le tribunal doit indiquer les raisons pour lesquelles il n'a pas tenu compte des preuves.

Exigences réglementaires

Dans certains cas en pratiquerègles élaborées pour la fourniture de preuves. Ainsi, dans un litige concernant la réintégration d'un citoyen libéré à l'initiative des dirigeants, des copies des ordonnances d'admission dans l'État, des transferts, des révocations et des certificats de rémunération doivent être présentées. Le fardeau de prouver la légalité des actes commis est imposé au défendeur. Les circonstances de la procédure, qui doivent être étayées par des éléments spécifiques, ne peuvent pas être certifiées par d'autres informations. Le tribunal a le droit d'utiliser uniquement les types de preuves définis par la loi. Dans le même temps, il ne peut permettre pour certaines catégories de litiges des moyens distincts de confirmation des faits. Par exemple, aux termes de l’article 162 du Code civil (première partie), le non-respect de la forme écrite d’un contrat prive les participants du droit de saisir un différend dans le processus de confirmation d’une transaction et d’établissement de ses conditions de témoignage. Toutefois, les participants peuvent fournir des preuves écrites et autres. Dans le cas où un sujet est reconnu incapable, un certificat médical est un document justificatif obligatoire. Il ne peut être remplacé par aucune autre preuve. Si la décision est fondée sur des informations irrecevables, elle devrait être annulée.

Conclusion

Dans les procédures civiles, les plusdifférents types de preuves. Certains d'entre eux sont joints à la demande lorsqu'elle est soumise à l'organisme habilité. La liste des documents requis est établie par la CPC, l'AIC et d'autres normes. Au cours de la procédure, le tribunal ne peut utiliser que des éléments de preuve pertinents pour l’affaire. Pour le déterminer, il est nécessaire d’examiner tous les documents fournis par les parties.