Émission de télévision "Le procès du jury: le verdict final." Acteurs, participants, histoire

L'émission télévisée "Jury trial: Le verdict final ", dont les acteurs sont connus de chaque troisième téléspectateur national, n'a pas d'analogue à la télévision russe, car il s'agit d'un croisement entre deux formats: la série télévisée et la réalité scénaristique.

Caractéristiques générales

"Trial by jury" a commencé à apparaître sur la chaîne NTV2008 à partir du 1er juillet. Dans le spectacle judiciaire, des cas criminels de divers degrés sont considérés, et l'adoption des décisions de justice est faite par les jurés conformément à la partie 3 de l'article 31 de la UAC de la Fédération de Russie. En Avril 20010, le transfert a été soumis à plusieurs changements - le spectacle a été appelé "Le procès du jury: la chose principale." Dans le nouveau format, il y avait aussi une déclaration artistique du crime, qui est actuellement à l'étude, des dialogues prolongés entre les jurés et les participants au procès, des plans de transport de l'accusé de la cellule à la salle de réunion. "La chose principale" est un projet dans lequel des éléments du cinéma sont présents, ils unissent l'atmosphère de la cour et une intrigue policière.

Addition

Le 10 octobre 2011, un nouveau programme a été ajouté.Le format s'appelle «Verdict final», prolongement de l'émission télévisée «Procès du jury». Les principaux participants au processus de la téléréalité démontrée «Procès du jury: le verdict final» (les acteurs jouant des rôles mineurs changent à chaque épisode)

• Arbitre - Stepanov V. ET.
• Procureurs - Vasilyeva E. Yu., Simonov I. B., Kitsing V. A., Dombrovitsky M. P.
• Avocats - Pechenik K.A., Markaryan R.V., Belikova M.V., Yurasov V.S.
• Secrétaire - K. R. Sadikova
• Escorte - Breer Y.S.

Ce format traite des affaires judiciaires,sur lequel le jury avait des doutes ou des questions supplémentaires. L’enquête reprend pour plusieurs jours afin de réexaminer l’affaire et de trouver de nouvelles preuves de la culpabilité / innocence de l’accusé. Le «verdict final» montre comment les parties recherchent de nouvelles preuves et des événements survenus après la commission du crime. Certaines affaires montrent que, grâce à l'enquête des avocats, une nouvelle identité de l'auteur du crime est établie et que le défendeur est libéré. "Final Verdict" sort sur les écrans une demi-heure après le spectacle principal.

Storyline

Le récit de chaque communiqué individuel est «The Courtjurés ": le verdict final", dont les acteurs ont parfois rejoué, était inutilement émotionnel, construit sur l'examen d'une affaire pénale donnée, joué sur le fondement de l'infraction même. La structure de chaque épisode est standard: le jury, composé traditionnellement d’un juge et de douze assesseurs, examine toutes les circonstances de l’affaire, à l’écoute des avocats et des procureurs. En outre, après une brève réunion, le comité rend son verdict en déclarant le défendeur innocent ou coupable.

Contexte historique

"Le procès devant jury: le verdict final », dont les acteurs et les rôles immédiatement après chaque sortie font l’objet d’une discussion active pour le public n’ont malheureusement pas d’histoire. Mais la pratique du procès avec jury en Russie a une histoire complexe qui a commencé en 1864. Le jury a comparu à la suite des réformes du système judiciaire, effectuées par Alexandre II et pratiquées jusqu'en 1917. La deuxième naissance de la pratique a eu lieu en 1993 et ​​concerne aujourd'hui la plupart des régions de la Fédération de Russie. Elle est spécialisée dans les domaines controversés, complexes et extrêmement complexes. La tâche principale du jury est de réduire toutes les impressions et opinions personnelles sur l'affaire à une décision unique et de répondre sans ambiguïté à trois questions principales:

• La poursuite a-t-elle pu prouver que l'infraction avait eu lieu?
• Est-il prouvé que ce crime a été commis par une personne qui se trouve actuellement sur le banc des accusés?
• Est-il en faute?

Chaque fois après trois heures fatiguantesEn discutant des détails de l'affaire et des déclarations du procureur et de l'avocat de la défense, le jury est obligé de prendre une décision unanime sur l'affaire en question. Et à l'apogée, le juge, qui est strictement limité au verdict du collège, selon les lois de la Fédération de Russie, détermine le châtiment de l'auteur ou retire toutes les accusations. Les incidents présentés dans cette émission sont vraiment d'actualité et nécessitent une enquête minutieuse et détaillée. Le résultat est un programme d'éducation juridique de grande envergure. Après tout, les citoyens ordinaires sont rarement familiarisés avec le cadre réglementaire. Ce projet analyse la législation en vigueur sur le sujet abordé dans cet épisode.

Privilèges

Les téléspectateurs qui préfèrent cette émission à d'autresLes programmes ont une occasion unique de découvrir que pendant le procès, ni le jury ni le juge n’observent la rétrospective des événements dramatiques et tragiques qui ont motivé ou motivé le procès.

L’essence même de l’affaire pénale consiste à regarder des émissions de télévision"Jury Trial: Final Verdict" des acteurs utilisant des reconstitutions artistiques d'événements et de souvenirs du passé. Ainsi, le déroulement restreint du procès se transforme en un détective du crime chargé d'action avec des éléments d'action et le téléspectateur obtient l'image la plus objective possible de ce qui s'est passé. Guidé par le bon sens, la logique et la justice, le jury devra imposer une phrase dans l'émission télévisée "Le jury: le verdict final".

Acteurs dont les noms ne figurent plus dans les crédits

En raison de désaccord et de conflitle directeur de la série télévisée Alexei Tabachnikov, les procureurs Dmitry Belonogov et Pavel Ilyin, qui sont devenus plus tard les principaux acteurs du nouveau projet télévisé Tabachnikov - «Audit du procureur», ont laissé la situation à l’automne 2010.