CCP RF: le verdict est ...
Verdict est une décision spéciale qui estrésultat d'un litige. Le terme lui-même a des racines latines. En traduction, le verdict est "justement dit". Cette décision indique la culpabilité ou l'innocence du défendeur. Comme indiqué au point 5, l'art. 5 du Code pénal de la Fédération de Russie, il est pris par le jury.
Informations générales
En discutant des problèmes soulevés avantils doivent s'efforcer de parvenir à une opinion commune. Si, toutefois, pendant le temps qui leur est imparti, ils n'ont pas trouvé de compromis, la décision est prise par vote. Selon l'article 341 du Code de procédure pénale après que le juge président du tribunal prononcera un mot d'adieu, le panneau quitte la salle d'audience dans la salle des délibérations. Là, ils doivent discuter des circonstances de l'affaire et rendre un verdict. Cette réunion est considérée comme fermée. La présence de personnes autres que les membres du collège n'est pas autorisée.
Progrès de la réunion
Comme l'art. 342 du Code de procédure pénale, le chef de la réunion est le sergent-major. Ils ont mis des questions à discuter dans la séquence, qui est indiquée dans la feuille de questions. Le contremaître vote également sur les réponses et compte les votes, ce qui entraîne le verdict final du jury. Une condition obligatoire pour voter est que personne ne peut s'abstenir. Le sergent-major donne son dernier vote. Lorsque la nuit arrive, ainsi qu'à la fin de la période de travail (avec la permission du président), le conseil peut suspendre la réunion. Cependant, ils n'ont pas le droit de divulguer le raisonnement et les opinions qui ont eu lieu lors de leur réunion.
Solutions
Le collège peut accepter un verdict de culpabilité. Cela signifie que la majorité des participants à la réunion ont voté en faveur d'une réponse affirmative à chacune des trois questions posées. Un verdict d'acquittement peut également être adopté. Ceci, à son tour, signifie qu'au moins six participants ont donné leur vote pour des réponses négatives à l'une des trois questions soulevées. L'avis sur d'autres points est déterminé à la majorité simple. Lorsque les votes sont divisés également, la réponse est considérée, ce qui est considéré comme le plus favorable pour le détenu. En rendant un verdict "coupable", le jury peut changer l'accusation d'une manière plus positive pour le défendeur.
Caractéristiques des réponses
L'opinion sur telle ou telle question devrait êtreune discrimination positive « oui » ou négative « non ». Dans ce cas, doit être présent phrase explicative (mot). Il doit indiquer et préciser le sens de la réponse. Par exemple: «Oui, coupable » « Non, non coupable » ou Si la réponse à toute question élimine le besoin de commenter l'autre (par exemple, à la question « est prouvé que l'action a eu lieu, » Conseil répond négativement), le contremaître avec le consentement de la majorité inscrit les mots « aucune réponse ». Si une décision sur un point est reçu par le bulletin de vote, après avoir indiqué que le résultat obtenu lors du décompte des voix. Il peut également entrer dans le contremaître.
Explications supplémentaires
Pendant la réunion, certains points peuventCe n'est pas assez clair pour les représentants du collège. Conformément à l'art. 344 du Code de procédure pénale, dans ce cas, le collège retourne dans la salle d'audience et le contremaître présente une demande au juge président. En présence des parties, cette dernière donne les explications nécessaires. Le président peut également, après avoir écouté les opinions, apporter les corrections appropriées aux questions si nécessaire. Un bref discours d'adieu est prononcé sur les changements, qui est enregistré dans le protocole.
Verdict du jury
Après la réunion, le questionnairecertifié par la signature du contremaître. Ensuite, le collège retourne dans la salle d'audience. Le sergent-major proclame une décision que le public écoute en position debout. Sur la feuille de questions, les questions et les réponses sont lues. La décision proclamée est transmise pour porter l'affaire devant le tribunal présidentiel. Il remercie ensuite le collège et annonce l'achèvement de leur mission. La discussion des conséquences est effectuée sans la participation des jurés. Néanmoins, ils peuvent rester dans la salle d'audience et prendre les sièges réservés au public.
